Swift 字符串整数访问

我讨厌 Swift String 不允许你使用 Int 来访问它们的字符。这个包改变了这一点。

someString[someString.index(someString.startIndex, offsetBy: 2) ... someString.index(someString.startIndex, offsetBy: 5)]

变为这样：

import StringIntegerAccess

var someString = "Hello, World!"

someString[1...4] // "ello"
someString[7..<12] = "Mars" // "Hello, Mars!"

如果您愿意，您还可以放心，无论您传递什么整数，它都不会崩溃！从 2.0.0 版本开始，您现在可以使用 [orNil:] 下标，它将返回与常规下标相同的值，但是如果您给它们超出范围的索引，它们将返回 nil 而不是崩溃。

import SafeStringIntegerAccess

var someString = "Hello, World"

someString[orNil: 3..<5] == "lo"
someString[orNil: 3..<5] == someString[3..<5]
someString[orNil: 42..<99] == nil 
someString[orNil: -10 ..< -5] == nil 


someString[orNil: 7...]   = "Mars!"      // "Hello, Mars!"
someString[orNil: 999...] = "Boundaries" // "Hello, Mars!"

更棒的是，这也隐式导入了 StringIntegerAccess，因此您不必重复导入！

这与它缩短的长形式**性能完全相同**。也就是说，长形式通常性能不是很高。正如 Rob Napier 在 StackOverflow 上指出的，由于 Swift String 元素是 Unicode 字符，并且 Unicode 字符是长度不确定的码位，并且 String 的存储由 UTF-8 码位组成，因此没有简单的方法知道一个字符有多大，所以你不能直接跳到字符串中的任何位置，而必须先读取它之前的所有内容。为了找出“字符 n”，您必须从头开始并解码所有内容，这是 O(n)。

所以你写出这样的代码，感觉非常“安全”

for index in 0..<string.count {
    print(string[index])
}

但实际上这是 O(n^2)，这真的很令人惊讶，因为它看起来像是 O(n)。你可能会说“好吧，我的字符串只有 20 个字符长，所以谁在乎”，但我们使用字符串做很多事情，包括多兆字节的 NSTextStorage。（而且这在 Swift 中比其他一些语言扩展得更快，因为 Swift 包括通用算法，其性能承诺依赖于下标操作是 O(1) 这一事实。）

您还可以了解更多关于为什么这样做的信息，在我关于为什么像 👩‍👩‍👧‍👦 这样的表情符号在 Swift String 中受到如此奇怪的对待的 StackOverflow 问题中。

"\u{1112}\u{1161}\u{11AB}".contains("\u{1112}") // false

如果您正在解析大型字符串，无论如何您都应该意识到这一点。这里值得指出的是，这种语法糖只是使酸涩后端的接口变得甜美。如果您正在读取和使用大量数据，则应使用 Data 类型，它已经有 Int 下标。